PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 72 % a PITT
PITT 72 %X 6 %22 % CGMU

Marcador esperado

19–9

Ventaja esperada

+10,0

PITT

Total esperado

28,6

Diferencia Elo

+124

PITT 1941 · CGMU 1817

Error de ventaja
-2,0
Error de total
-8,6

Tendencia Elo · PITT

Tendencia Elo · CGMU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CGMUPITT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+6,6 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+10,0 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
8 nov 1930PITT 7 · CGMU 6PITT 74 %Acierto
16 nov 1929PITT 34 · CGMU 13PITT 77 %Acierto
27 oct 1928PITT 0 · CGMU 6PITT 69 %Sorpresa
22 oct 1927PITT 23 · CGMU 7PITT 68 %Acierto
23 oct 1926PITT 0 · CGMU 14PITT 77 %Gran sorpresa
24 oct 1925PITT 12 · CGMU 0PITT 77 %Acierto
25 oct 1924PITT 0 · CGMU 6PITT 80 %Gran sorpresa
27 oct 1923PITT 2 · CGMU 7PITT 82 %Gran sorpresa
22 nov 1919PITT 17 · CGMU 7PITT 96 %Acierto
17 nov 1917PITT 27 · CGMU 0PITT 96 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ND
    PITT
    -13,0
    CGMU
    -19,0