PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 82 % a LAF
LAF 82 %X 6 %12 % PSU

Marcador esperado

17–1

Ventaja esperada

+16,2

LAF

Total esperado

17,6

Diferencia Elo

+241

LAF 1667 · PSU 1426

Error de ventaja
+16,8
Error de total
+15,4

Tendencia Elo · LAF

Tendencia Elo · PSU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← PSULAF →
  • Diferencia de nivel (Elo)+12,7 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+16,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 oct 1930LAF 0 · PSU 0PSU 66 %–
26 oct 1929LAF 3 · PSU 6LAF 47 %Igualado
16 nov 1928LAF 7 · PSU 0LAF 55 %Acierto
29 oct 1927LAF 6 · PSU 40PSU 50 %Acierto
17 nov 1916LAF 0 · PSU 40PSU 80 %Acierto
13 nov 1915LAF 3 · PSU 33PSU 50 %Acierto
31 oct 1914LAF 0 · PSU 17PSU 61 %Acierto
7 oct 1898LAF 0 · PSU 5LAF 79 %Gran sorpresa
1 oct 1897LAF 24 · PSU 0LAF 92 %Acierto
19 oct 1894LAF 0 · PSU 72PSU 82 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • COLG
    LAF
    -16,0
    PSU
    -25,0