PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 54 % a LAF
LAF 54 %X 6 %40 % RUTG

Marcador esperado

14–12

Ventaja esperada

+2,5

LAF

Total esperado

26,4

Diferencia Elo

-17

LAF 1555 · RUTG 1572

Error de ventaja
-9,5
Error de total
+6,6

Tendencia Elo · LAF

Tendencia Elo · RUTG

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← RUTGLAF →
  • Diferencia de nivel (Elo)-0,9 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+2,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
5 nov 1932LAF 6 · RUTG 7RUTG 53 %Acierto
8 oct 1927LAF 56 · RUTG 0LAF 87 %Acierto
27 oct 1923LAF 6 · RUTG 6LAF 69 %–
11 nov 1922LAF 33 · RUTG 6LAF 83 %Acierto
29 oct 1921LAF 35 · RUTG 0LAF 89 %Acierto
20 oct 1917LAF 7 · RUTG 33RUTG 56 %Acierto
13 oct 1899LAF 57 · RUTG 0LAF 88 %Acierto
29 oct 1895LAF 52 · RUTG 0LAF 88 %Acierto
5 oct 1894LAF 10 · RUTG 12LAF 50 %Igualado
28 oct 1892LAF 24 · RUTG 10RUTG 80 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • COLG
    LAF
    0,0
    RUTG
    -23,0