Yardas de pase
- Nick MullensQB250
- Eli ManningQB188
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–23
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+0,9
SF
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
47,0
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+57
SF 1408 · NYG 1350
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · SF
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NYG
Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 2,3Defensa 3,4Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Jimmy GaroppoloQB | – | 89 % | +6,47 |
| Baja | Reuben FosterOLBNo entrenó | Isquiotibial | 89 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Jaquiski TarttSNo entrenó | Hombro | 87 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Brock CoyleLB | – | 83 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Adrian ColbertFS | – | 81 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Pierre GarconWRNo entrenó | Rodilla | 73 % | +0,60 |
| En el parte | George KittleTELimitado | Pecho | 66 % | +3,65 |
| Reserva | Jerick McKinnonRB | – | 55 % | -0,89 |
| Reserva | Raheem MostertRB | – | 14 % | -0,15 |
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,7Defensa 0,0Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Jon HalapioC | – | 79 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Cody LatimerWR | – | 61 % | +0,89 |
| Reserva | Jonathan StewartRB | – | 29 % | -0,09 |
Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
SF: 4 victorias
NYG: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 12 nov 2017 | SF 31 · NYG 21 | NYG 64 % | Sorpresa |
| 12 oct 2015 | SF 27 · NYG 30 | NYG 63 % | Acierto |
| 16 nov 2014 | SF 16 · NYG 10 | SF 65 % | Acierto |
| 14 oct 2012 | SF 3 · NYG 26 | SF 62 % | Sorpresa |
| 23 ene 2011 | SF 17 · NYG 20 | SF 61 % | Sorpresa |
| 13 nov 2011 | SF 27 · NYG 20 | SF 60 % | Acierto |
| 19 oct 2008 | SF 17 · NYG 29 | NYG 83 % | Acierto |
| 21 oct 2007 | SF 15 · NYG 33 | NYG 75 % | Acierto |
| 6 nov 2005 | SF 6 · NYG 24 | NYG 69 % | Acierto |
| 5 ene 2002 | SF 39 · NYG 38 | SF 54 % | Acierto |
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Por encima de la línea gana SF; por debajo, NYG
Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
SF: sin cambios (1,559) · NYG: sin cambios (2,61)
sin cambios (-3)
sin cambios (45)