Yardas de pase
- Anthony RichardsonQB167
- Caleb WilliamsQB363
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4IgualadoPartido que el modelo veía casi al 50 %: el ganador tenía entre un 45 % y un 50 % de probabilidad. Ninguno de los dos resultados se considera sorpresa.El modelo daba 50 % a CHI
IND 50 %50 % CHI
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
23–23
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,1
IND
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
45,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-31
IND 1444 · CHI 1475
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -5,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -8,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · IND
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← CHIIND →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-1,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+0,9 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.+0,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-0,1 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
INDValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,3Defensa 2,1Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En el parte | Ryan KellyCNo entrenó | Descanso (no lesión) | 97 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Michael PittmanWRNo entrenó | Espalda | 91 % | +1,36 |
| En el parte | Braden SmithOLNo entrenó | Rodilla | 87 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Julius BrentsDB | – | 82 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | DeForest BucknerDL | – | 69 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Samson EbukamDL | – | 60 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 4 jugadores másVer menos
| En duda | Laiatu LatuDLLimitado | Cadera | 40 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Wesley FrenchC | – | 23 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Juwann WinfreeWR | – | 4 % | -1,10 |
| Reserva | Cameron McGroneLB | – | 1 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
CHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +3,88
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,6Defensa 0,4Esp. 0,3
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Baja | Keenan AllenWRNo entrenó | Talón | 87 % | +3,88 |
| En duda | Nate DavisGLimitado | Ingle | 81 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Larry BoromOL | – | 45 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Patrick ScalesLS | – | 32 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Zacch PickensDLNo entrenó | Ingle | 24 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Khari BlasingameFBNo entrenó | Mano | 18 % | -0,91 |
Ver 3 jugadores másVer menos
| Reserva | Jacob MartinDL | – | 16 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Ryan BatesOT | – | 6 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Travis HomerRBNo entrenó | Dedo | 4 % | -0,11 |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
IND: 4 victorias
CHI: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 4 oct 2020 | IND 19 · CHI 11 | CHI 66 % | Sorpresa |
| 9 oct 2016 | IND 29 · CHI 23 | IND 79 % | Acierto |
| 9 sept 2012 | IND 21 · CHI 41 | CHI 70 % | Acierto |
| 8 sept 2008 | IND 13 · CHI 29 | IND 74 % | Gran sorpresa |
| 5 feb 2006 | IND 29 · CHI 17 | IND 61 % | Acierto |
| 21 nov 2004 | IND 41 · CHI 10 | IND 62 % | Acierto |
| 5 nov 2000 | IND 24 · CHI 27 | IND 78 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
HOUIND-2,0CHI-6,0
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana IND; por debajo, CHI
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 317Yardas totales426 (Mejor)
- 167Yardas de pase363 (Mejor)
- 150 (Mejor)Yardas de carrera63
- -0,21EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.-0,20 (Mejor)
- 35 %Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.36 % (Mejor)
- 16 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.4 %
- 25 %Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.43 % (Mejor)
- 2 (Mejor)Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.3
- 1 (Mejor)Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.4
- 78Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.25 (Mejor)
Protagonistas
Yardas de carrera
- Jonathan TaylorRB110
- Roschon JohnsonRB30
Yardas de recepción
- Alec PierceWR44
- Rome OdunzeWR112
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
IND: sin cambios (1,80) · CHI: sin cambios (2,05)
sin cambios (-1,5)
sin cambios (43)