Yardas de pase
- Daniel JonesQB71
- Justin FieldsQB174
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
18–19
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,5
NYG
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
37,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-70
NYG 1397 · CHI 1467
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NYG
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,4Defensa 1,6Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En el parte | Sterling ShepardWRNo entrenó | Rodilla | 76 % | -2,03 |
| Baja | Leonard WilliamsDLNo entrenó | Rodilla | 75 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Matt PeartOL | – | 51 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Kadarius ToneyWRNo entrenó | Isquiotibial | 46 % | +1,01 |
| Baja | Cordale FlottDBNo entrenó | Gemelo | 34 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Collin JohnsonWR | – | 26 % | -2,46 |
| Reserva | Rodarius WilliamsCB | – | 20 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Elerson G. SmithLB | – | 19 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Wan'Dale RobinsonWRNo entrenó | Rodilla | 15 % | +1,36 |
| Baja | Nick McCloudDBNo entrenó | Isquiotibial | 11 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 3,2Defensa 1,4Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Alex LeatherwoodOT | – | 100 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Jaylon JohnsonDBNo entrenó | Cuádriceps | 99 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Robert QuinnDELimitado | Enfermedad | 77 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | David MontgomeryRBNo entrenó | Tobillo | 71 % | -1,62 |
| Dudoso | Ryan GriffinTENo entrenó | Aquiles | 61 % | +0,65 |
| Reserva | Byron PringleWR | – | 50 % | +2,19 |
| Reserva | N'Keal HarryTE | – | 40 % | +0,86 |
| Baja | Dane CruikshankDBNo entrenó | Isquiotibial | 35 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Cairo SantosKNo entrenó | Asunto personal | 31 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Dudoso | Matthew AdamsOLBLimitado | Isquiotibial | 3 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Sterling WeatherfordLBCompleto | Tobillo | 0 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Velus Jones Jr.RBCompleto | Isquiotibial | – | – |
Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
NYG: 4 victorias
CHI: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 2 ene 2021 | NYG 3 · CHI 29 | CHI 76 % | Acierto |
| 20 sept 2020 | NYG 13 · CHI 17 | CHI 78 % | Acierto |
| 24 nov 2019 | NYG 14 · CHI 19 | CHI 81 % | Acierto |
| 2 dic 2018 | NYG 30 · CHI 27 | CHI 59 % | Sorpresa |
| 20 nov 2016 | NYG 22 · CHI 16 | NYG 78 % | Acierto |
| 11 oct 2013 | NYG 21 · CHI 27 | CHI 72 % | Acierto |
| 4 oct 2010 | NYG 17 · CHI 3 | CHI 51 % | Igualado |
| 2 dic 2007 | NYG 21 · CHI 16 | CHI 59 % | Sorpresa |
| 13 nov 2006 | NYG 20 · CHI 38 | NYG 64 % | Sorpresa |
| 7 nov 2004 | NYG 21 · CHI 28 | NYG 70 % | Sorpresa |
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Por encima de la línea gana NYG; por debajo, CHI
Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
NYG: sin cambios (1,694) · CHI: sin cambios (2,30)
sin cambios (-3)
sin cambios (39)