PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · dom, 29 sept, 22:15 · Network Associates Coliseum
LocalC1C2C3C4Total
OAK211071452
TEN7012625

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 74 % a OAK
OAK 74 %26 % TEN

Marcador esperado

27–20

Ventaja esperada

+7,2

OAK

Total esperado

46,7

Diferencia Elo

+127

OAK 1618 · TEN 1491

Error de ventaja
+19,8
Error de total
+30,3

Tendencia Elo · OAK

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← TENOAK →
  • Diferencia de nivel (Elo)+5,1 pts
  • Factor campo+2,1 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada+7,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
22 dic 2001OAK 10 · TEN 13OAK 72 %Gran sorpresa
9 dic 1999OAK 14 · TEN 21TEN 63 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana OAK; por debajo, TEN

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 471 (Mejor)Yardas totales441
  • 381Yardas de pase398 (Mejor)
  • 90 (Mejor)Yardas de carrera43
  • +0,24 (Mejor)EPA por jugada+0,01
  • 53 % (Mejor)Tasa de éxito46 %
  • 8 %Jugadas explosivas9 % (Mejor)
  • 33 %Conversión en 3.er down60 % (Mejor)
  • 1 (Mejor)Pérdidas de balón4
  • 2Sacks recibidos2
  • 117Yardas de castigo77 (Mejor)

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de OAK

sin cambios (-6,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (45)