PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · lun, 9 dic, 15:00 · Pro Player Stadium
LocalC1C2C3C4Total
MIA777627
CHI00369

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 73 % a MIA
MIA 73 %27 % CHI

Marcador esperado

25–19

Ventaja esperada

+6,8

MIA

Total esperado

43,9

Diferencia Elo

+117

MIA 1540 · CHI 1423

Error de ventaja
+11,2
Error de total
-7,9

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · CHI

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CHIMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)+4,7 pts
  • Factor campo+2,1 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada+6,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BUF
    MIA
    -15,0
    CHI
    -6,0
  • DET
    MIA
    +28,0
    CHI
    0,0
  • GB
    MIA
    -14,0
    CHI
    -11,5
  • NE
    MIA
    +13,0
    CHI
    -3,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana MIA; por debajo, CHI

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 444 (Mejor)Yardas totales208
  • 196 (Mejor)Yardas de pase101
  • 248 (Mejor)Yardas de carrera107
  • -0,10 (Mejor)EPA por jugada-0,57
  • 36 % (Mejor)Tasa de éxito29 %
  • 18 % (Mejor)Jugadas explosivas5 %
  • 44 % (Mejor)Conversión en 3.er down17 %
  • 3 (Mejor)Pérdidas de balón4
  • 1 (Mejor)Sacks recibidos2
  • 58Yardas de castigo55 (Mejor)

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de MIA

sin cambios (-10,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (37)