PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 90 % a VT
VT 90 %X 6 %4 % UVA

Marcador esperado

29–6

Ventaja esperada

+23,8

VT

Total esperado

35,1

Diferencia Elo

+404

VT 1696 · UVA 1292

Error de ventaja
+10,2
Error de total
+10,9

Tendencia Elo · VT

Tendencia Elo · UVA

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UVAVT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+21,3 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada+23,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 oct 1959VT 40 · UVA 14VT 78 %Acierto
11 oct 1958VT 22 · UVA 13VT 60 %Acierto
19 oct 1957VT 7 · UVA 38VT 68 %Sorpresa
27 oct 1956VT 14 · UVA 7VT 86 %Acierto
22 oct 1955VT 17 · UVA 13VT 85 %Acierto
23 oct 1954VT 6 · UVA 0VT 75 %Acierto
26 sept 1953VT 20 · UVA 6UVA 86 %Gran sorpresa
4 oct 1952VT 0 · UVA 42UVA 92 %Acierto
6 oct 1951VT 0 · UVA 33UVA 95 %Acierto
7 oct 1950VT 6 · UVA 45UVA 91 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    VT
    -6,0
    UVA
    -14,0
  • NCSU
    VT
    -15,0
    UVA
    -19,0
  • W&M
    VT
    +27,0
    UVA
    -20,0