PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 49 % a GT
GT 49 %X 6 %45 % ALA

Marcador esperado

11–11

Ventaja esperada

+0,8

GT

Total esperado

22,0

Diferencia Elo

-32

GT 1868 · ALA 1900

Error de ventaja
-1,8
Error de total
+9,0

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · ALA

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← ALAGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-1,7 pts
  • Factor campo+2,5 pts
  • Ventaja esperada+0,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
14 nov 1959GT 7 · ALA 9GT 52 %Igualado
15 nov 1958GT 8 · ALA 17GT 77 %Gran sorpresa
16 nov 1957GT 10 · ALA 7GT 89 %Acierto
17 nov 1956GT 27 · ALA 0GT 93 %Acierto
12 nov 1955GT 26 · ALA 2GT 92 %Acierto
13 nov 1954GT 20 · ALA 0GT 68 %Acierto
14 nov 1953GT 6 · ALA 13GT 58 %Igualado
15 nov 1952GT 7 · ALA 3GT 82 %Acierto
17 nov 1951GT 27 · ALA 7GT 64 %Acierto
18 nov 1950GT 19 · ALA 54ALA 62 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • TENN
    GT
    +7,0
    ALA
    -13,0
  • TULN
    GT
    +8,0
    ALA
    0,0