PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 57 % a RUTG
LAF 38 %X 5 %57 % RUTG

Marcador esperado

13–16

Ventaja esperada

-3,4

LAF

Total esperado

28,7

Diferencia Elo

-124

LAF 1266 · RUTG 1390

Error de ventaja
-8,4
Error de total
+12,3

Tendencia Elo · LAF

Tendencia Elo · RUTG

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← RUTGLAF →
  • Diferencia de nivel (Elo)-6,6 pts
  • Factor campo+3,1 pts
  • Ventaja esperada-3,4 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
7 nov 1964LAF 6 · RUTG 31RUTG 90 %Acierto
9 nov 1963LAF 0 · RUTG 49RUTG 75 %Acierto
3 nov 1962LAF 0 · RUTG 40RUTG 93 %Acierto
4 nov 1961LAF 6 · RUTG 37RUTG 91 %Acierto
5 nov 1960LAF 8 · RUTG 36RUTG 86 %Acierto
7 nov 1959LAF 14 · RUTG 16RUTG 76 %Acierto
8 nov 1958LAF 0 · RUTG 18RUTG 91 %Acierto
9 nov 1957LAF 19 · RUTG 34RUTG 57 %Acierto
3 nov 1956LAF 19 · RUTG 20LAF 51 %Igualado
5 nov 1955LAF 16 · RUTG 7LAF 48 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • COLU
    LAF
    +4,0
    RUTG
    -5,0