PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 76 % a TOL
TOL 76 %X 5 %19 % DAY

Marcador esperado

28–16

Ventaja esperada

+12,1

TOL

Total esperado

43,4

Diferencia Elo

+171

TOL 1561 · DAY 1390

Error de ventaja
-8,1
Error de total
-19,4

Tendencia Elo · TOL

Tendencia Elo · DAY

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← DAYTOL →
  • Diferencia de nivel (Elo)+9,0 pts
  • Factor campo+3,1 pts
  • Ventaja esperada+12,1 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 oct 1972TOL 20 · DAY 17TOL 79 %Acierto
23 oct 1971TOL 35 · DAY 7TOL 94 %Acierto
14 nov 1970TOL 31 · DAY 7TOL 83 %Acierto
15 nov 1969TOL 20 · DAY 0TOL 88 %Acierto
16 nov 1968TOL 3 · DAY 10TOL 55 %Igualado
18 nov 1967TOL 21 · DAY 7TOL 75 %Acierto
19 nov 1966TOL 16 · DAY 20DAY 76 %Acierto
20 nov 1965TOL 21 · DAY 7TOL 77 %Acierto
21 sept 1963TOL 19 · DAY 22TOL 52 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BGSU
    TOL
    -14,0
    DAY
    -15,0
  • CMU
    TOL
    +2,0
    DAY
    -9,0