PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 68 % a CLEM
CLEM 68 %32 % UNC

Marcador esperado

25–18

Ventaja esperada

+6,9

CLEM

Total esperado

42,8

Diferencia Elo

+66

CLEM 1800 · UNC 1734

Error de ventaja
+21,1
Error de total
+5,2

Tendencia Elo · CLEM

Tendencia Elo · UNC

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNCCLEM →
  • Diferencia de nivel (Elo)+3,5 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+6,9 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
9 nov 1985CLEM 20 · UNC 21CLEM 55 %Sorpresa
6 oct 1984CLEM 20 · UNC 12CLEM 83 %Acierto
5 nov 1983CLEM 16 · UNC 3UNC 58 %Sorpresa
6 nov 1982CLEM 16 · UNC 13CLEM 72 %Acierto
7 nov 1981CLEM 10 · UNC 8UNC 57 %Sorpresa
8 nov 1980CLEM 19 · UNC 24UNC 70 %Acierto
10 nov 1979CLEM 19 · UNC 10CLEM 54 %Acierto
11 nov 1978CLEM 13 · UNC 9CLEM 87 %Acierto
5 nov 1977CLEM 13 · UNC 13UNC 53 %–
6 nov 1976CLEM 23 · UNC 27UNC 65 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GT
    CLEM
    +24,0
    UNC
    +1,0
  • NCSU
    CLEM
    -24,0
    UNC
    -1,0
  • CIT
    CLEM
    +24,0
    UNC
    +31,0
  • WAKE
    CLEM
    +8,0
    UNC
    +10,0