PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 92 % a EMU
EMU 92 %8 % M-OH

Marcador esperado

32–9

Ventaja esperada

+22,6

EMU

Total esperado

40,4

Diferencia Elo

+363

EMU 1593 · M-OH 1229

Error de ventaja
-9,6
Error de total
-13,4

Tendencia Elo · EMU

Tendencia Elo · M-OH

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← M-OHEMU →
  • Diferencia de nivel (Elo)+19,2 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+22,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 sept 1988EMU 24 · M-OH 17EMU 78 %Acierto
12 sept 1987EMU 33 · M-OH 17M-OH 81 %Gran sorpresa
15 nov 1986EMU 20 · M-OH 34M-OH 85 %Acierto
16 nov 1985EMU 16 · M-OH 31M-OH 80 %Acierto
10 nov 1984EMU 0 · M-OH 23M-OH 89 %Acierto
12 nov 1983EMU 12 · M-OH 24M-OH 85 %Acierto
25 sept 1982EMU 0 · M-OH 35M-OH 98 %Acierto
26 sept 1981EMU 12 · M-OH 18M-OH 90 %Acierto
7 sept 1974EMU 0 · M-OH 39M-OH 98 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BGSU
    EMU
    +8,0
    M-OH
    +4,0
  • CMU
    EMU
    -15,0
    M-OH
    -13,0
  • OHIO
    EMU
    +5,0
    M-OH
    0,0
  • TOL
    EMU
    +17,0
    M-OH
    -3,0