PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 52 % a CLEM
GT 48 %52 % CLEM

Marcador esperado

19–20

Ventaja esperada

-0,7

GT

Total esperado

39,2

Diferencia Elo

-78

GT 1870 · CLEM 1948

Error de ventaja
-2,7
Error de total
+0,8

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · CLEM

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CLEMGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-4,1 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-0,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
14 oct 1989GT 30 · CLEM 14CLEM 96 %Gran sorpresa
24 sept 1988GT 13 · CLEM 30CLEM 88 %Acierto
26 sept 1987GT 12 · CLEM 33CLEM 83 %Acierto
27 sept 1986GT 3 · CLEM 27GT 81 %Gran sorpresa
28 sept 1985GT 14 · CLEM 3CLEM 65 %Sorpresa
29 sept 1984GT 28 · CLEM 21CLEM 79 %Gran sorpresa
24 sept 1983GT 14 · CLEM 41CLEM 91 %Acierto
24 sept 1977GT 14 · CLEM 31CLEM 54 %Acierto
25 sept 1976GT 24 · CLEM 24GT 65 %–
27 sept 1975GT 33 · CLEM 28GT 71 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MD
    GT
    +28,0
    CLEM
    +1,0