PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 72 % a TOL
TOL 72 %28 % BALL

Marcador esperado

21–12

Ventaja esperada

+8,6

TOL

Total esperado

32,9

Diferencia Elo

+97

TOL 1610 · BALL 1513

Error de ventaja
-14,6
Error de total
-20,9

Tendencia Elo · TOL

Tendencia Elo · BALL

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← BALLTOL →
  • Diferencia de nivel (Elo)+5,1 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+8,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
22 sept 1990TOL 28 · BALL 16TOL 53 %Acierto
23 sept 1989TOL 29 · BALL 22BALL 60 %Sorpresa
3 sept 1988TOL 3 · BALL 13BALL 59 %Acierto
12 sept 1987TOL 21 · BALL 17TOL 76 %Acierto
27 sept 1986TOL 10 · BALL 27BALL 53 %Acierto
28 sept 1985TOL 19 · BALL 23TOL 89 %Gran sorpresa
8 sept 1984TOL 20 · BALL 2TOL 70 %Acierto
24 sept 1983TOL 43 · BALL 7TOL 66 %Acierto
11 sept 1982TOL 31 · BALL 14TOL 79 %Acierto
19 sept 1981TOL 40 · BALL 0BALL 72 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CMU
    TOL
    0,0
    BALL
    -7,0
  • KENT
    TOL
    -1,0
    BALL
    +1,0
  • M-OH
    TOL
    +17,0
    BALL
    -8,0
  • OHIO
    TOL
    +4,0
    BALL
    +4,0
  • WMU
    TOL
    +10,0
    BALL
    -9,0