PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 77 % a RUTG
CIN 23 %77 % RUTG

Marcador esperado

20–31

Ventaja esperada

-10,9

CIN

Total esperado

51,1

Diferencia Elo

-271

CIN 1367 · RUTG 1638

Error de ventaja
-12,9
Error de total
-1,1

Tendencia Elo · CIN

Tendencia Elo · RUTG

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← RUTGCIN →
  • Diferencia de nivel (Elo)-14,3 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-10,9 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
2 sept 1989CIN 17 · RUTG 17RUTG 84 %–
1 oct 1988CIN 9 · RUTG 38RUTG 79 %Acierto
5 sept 1987CIN 7 · RUTG 10CIN 51 %Igualado
20 sept 1986CIN 28 · RUTG 48CIN 53 %Igualado
29 sept 1984CIN 15 · RUTG 43RUTG 82 %Acierto
5 nov 1983CIN 18 · RUTG 7CIN 68 %Acierto
26 sept 1981CIN 10 · RUTG 0RUTG 86 %Gran sorpresa
20 sept 1980CIN 7 · RUTG 24RUTG 94 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • PSU
    CIN
    -4,0
    RUTG
    -14,0