PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 79 % a UNC
GT 21 %79 % UNC

Marcador esperado

20–32

Ventaja esperada

-12,0

GT

Total esperado

52,2

Diferencia Elo

-293

GT 1635 · UNC 1928

Error de ventaja
+26,0
Error de total
-8,2

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · UNC

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNCGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-15,5 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-12,0 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
24 oct 1992GT 14 · UNC 26UNC 54 %Acierto
26 oct 1991GT 35 · UNC 14GT 78 %Acierto
20 oct 1990GT 13 · UNC 13GT 92 %–
21 oct 1989GT 17 · UNC 14GT 88 %Acierto
22 oct 1988GT 17 · UNC 20GT 60 %Sorpresa
19 sept 1987GT 23 · UNC 30GT 60 %Sorpresa
4 oct 1986GT 20 · UNC 21UNC 51 %Acierto
5 oct 1985GT 31 · UNC 0GT 76 %Acierto
10 nov 1984GT 17 · UNC 24UNC 53 %Acierto
1 oct 1983GT 21 · UNC 38UNC 84 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • FSU
    GT
    -51,0
    UNC
    -26,0
  • MD
    GT
    +38,0
    UNC
    +17,0