PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 58 % a VT
MIA 42 %58 % VT

Marcador esperado

23–25

Ventaja esperada

-2,8

MIA

Total esperado

48,1

Diferencia Elo

-118

MIA 1811 · VT 1929

Error de ventaja
+11,2
Error de total
-20,1

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · VT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← VTMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)-6,2 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-2,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
23 sept 1995MIA 7 · VT 13MIA 81 %Gran sorpresa
29 oct 1994MIA 24 · VT 3MIA 75 %Acierto
18 sept 1993MIA 21 · VT 2MIA 92 %Acierto
24 oct 1992MIA 43 · VT 23MIA 94 %Acierto
14 nov 1987MIA 27 · VT 13MIA 99 %Acierto
18 sept 1982MIA 14 · VT 8MIA 76 %Acierto
14 nov 1981MIA 21 · VT 14MIA 86 %Acierto
2 ene 1980MIA 20 · VT 10MIA 78 %Acierto
1 nov 1974MIA 14 · VT 7MIA 82 %Acierto
18 oct 1968MIA 13 · VT 8MIA 85 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ECU
    MIA
    -25,0
    VT
    +21,0
  • PITT
    MIA
    +45,0
    VT
    +17,0
  • RUTG
    MIA
    +33,0
    VT
    +16,0
  • TEM
    MIA
    +31,0
    VT
    +38,0