Yardas de pase
- Jay CutlerQB358
- Drew BreesQB288
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4IgualadoPartido que el modelo veía casi al 50 %: el ganador tenía entre un 45 % y un 50 % de probabilidad. Ninguno de los dos resultados se considera sorpresa.El modelo daba 50 % a CHI
CHI 50 %50 % NO
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–25
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+0,1
CHI
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-50
CHI 1550 · NO 1601
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -8,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -6,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NO
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← NOCHI →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-2,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,1 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.0,0 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+0,1 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
CHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,0Defensa 0,6Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En el parte | Brandon MarshallWRLimitado | Pie | 93 % | +2,25 |
| En duda | Charles TillmanCBLimitado | Ingle | 78 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Stephen PaeaDTNo entrenó | Dedo del pie | 68 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Nate CollinsDT | – | 57 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En el parte | D.J. WilliamsMLBLimitado | Enfermedad | 55 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Anthony WaltersDBNo entrenó | Isquiotibial | 0 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
NOValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +2,15
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,8Defensa 3,5Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Kenny VaccaroS | – | 98 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Jabari GreerCB | – | 96 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Keenan LewisCBLimitado | Cadera | 84 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Roman HarperSNo entrenó | Rodilla | 79 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Lance MooreWRNo entrenó | Mano | 61 % | +2,15 |
| Baja | Tyrunn WalkerDENo entrenó | Rodilla | 34 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 4 jugadores másVer menos
| En duda | Tom JohnsonDTLimitado | Isquiotibial | 30 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Parys HaralsonOLB | – | 29 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Mark IngramRBNo entrenó | Dedo del pie | 22 % | -1,56 |
| Baja | Brodrick BunkleyNTLimitado | Gemelo | 12 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CHI: 5 victorias
NO: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 18 sept 2011 | CHI 13 · NO 30 | NO 52 % | Acierto |
| 12 dic 2008 | CHI 27 · NO 24 | CHI 58 % | Acierto |
| 30 dic 2007 | CHI 33 · NO 25 | CHI 60 % | Acierto |
| 21 ene 2006 | CHI 39 · NO 14 | CHI 69 % | Acierto |
| 6 nov 2005 | CHI 20 · NO 17 | CHI 53 % | Acierto |
| 12 oct 2003 | CHI 13 · NO 20 | NO 64 % | Acierto |
| 22 sept 2002 | CHI 23 · NO 29 | CHI 66 % | Sorpresa |
| 8 oct 2000 | CHI 10 · NO 31 | CHI 67 % | Sorpresa |
| 3 oct 1999 | CHI 14 · NO 10 | CHI 57 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana CHI; por debajo, NO
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 452 (Mejor)Yardas totales352
- 358 (Mejor)Yardas de pase288
- 94 (Mejor)Yardas de carrera64
- +0,06EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.+0,14 (Mejor)
- 47 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.43 %
- 15 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.6 %
- 40 % (Mejor)Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.38 %
- 1Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.0 (Mejor)
- 3Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.1 (Mejor)
- 43Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.10 (Mejor)
Protagonistas
Yardas de carrera
- Matt ForteRB55
- Pierre ThomasRB36
Yardas de recepción
- Alshon JefferyWR218
- Jimmy GrahamTE135
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
CHI: sin cambios (1,87) · NO: sin cambios (2,04)
sin cambios (-1)
sin cambios (50,5)