Yardas de pase
- Colin KaepernickQB197
- Matt RyanQB348
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–17
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+11,7
SF
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
45,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+239
SF 1682 · ATL 1443
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · SF
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ATL
Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,0Defensa 0,0Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En duda | Mike IupatiGLimitado | Rodilla | 95 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Vance McDonaldTELimitado | Tobillo | 55 % | +0,32 |
| En duda | Mario ManninghamWRNo entrenó | Enfermedad | 42 % | -0,81 |
| En duda | Dan SkutaOLBLimitado | Pie | 30 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,6Defensa 0,9Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En duda | Tony GonzalezTELimitado | Dedo del pie | 93 % | +3,07 |
| En duda | Sean WeatherspoonLBNo entrenó | Rodilla | 83 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Corey PetersDE | – | 70 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Darius JohnsonWRNo entrenó | Tobillo | 63 % | -0,40 |
| Baja | Zeke MottaFSNo entrenó | Mano | 22 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Antone SmithRBLimitado | Rodilla | 2 % | +2,55 |
Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
SF: 4 victorias
ATL: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 20 ene 2012 | SF 28 · ATL 24 | ATL 53 % | Igualado |
| 3 oct 2010 | SF 14 · ATL 16 | ATL 76 % | Acierto |
| 11 oct 2009 | SF 10 · ATL 45 | SF 52 % | Igualado |
| 4 nov 2007 | SF 16 · ATL 20 | ATL 59 % | Acierto |
| 12 sept 2004 | SF 19 · ATL 21 | SF 64 % | Sorpresa |
| 14 oct 2001 | SF 37 · ATL 31 | SF 53 % | Acierto |
| 9 sept 2001 | SF 16 · ATL 13 | SF 66 % | Acierto |
| 19 nov 2000 | SF 16 · ATL 6 | SF 62 % | Acierto |
| 3 sept 2000 | SF 28 · ATL 36 | ATL 66 % | Acierto |
| 3 ene 1999 | SF 29 · ATL 34 | ATL 67 % | Acierto |
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Por encima de la línea gana SF; por debajo, ATL
Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
SF: sin cambios (1,10) · ATL: sin cambios (8,60)
sin cambios (-15,5)
sin cambios (46)