PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 76 % a GT
GT 76 %24 % NCSU

Marcador esperado

30–19

Ventaja esperada

+10,6

GT

Total esperado

49,3

Diferencia Elo

+136

GT 1791 · NCSU 1655

Error de ventaja
-0,6
Error de total
-5,3

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · NCSU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← NCSUGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+7,2 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+10,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 sept 2000GT 23 · NCSU 30GT 59 %Sorpresa
30 oct 1999GT 48 · NCSU 21GT 89 %Acierto
10 oct 1998GT 47 · NCSU 24NCSU 69 %Sorpresa
11 oct 1997GT 27 · NCSU 17GT 72 %Acierto
7 sept 1996GT 28 · NCSU 16GT 52 %Acierto
11 nov 1995GT 27 · NCSU 19GT 72 %Acierto
1 oct 1994GT 13 · NCSU 21NCSU 87 %Acierto
23 oct 1993GT 23 · NCSU 28NCSU 79 %Acierto
3 oct 1992GT 16 · NCSU 13GT 53 %Acierto
5 oct 1991GT 21 · NCSU 28GT 52 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    GT
    -3,0
    NCSU
    -8,0