Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
23–34
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-11,2
RUTG
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-278
RUTG 1414 · BC 1692
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -1,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +3,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · BC
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-14,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-11,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
RUTG: 0 victorias
BC: 9 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 nov 2002 | RUTG 14 · BC 44 | BC 98 % | Acierto |
| 17 nov 2001 | RUTG 7 · BC 38 | BC 90 % | Acierto |
| 28 oct 2000 | RUTG 13 · BC 42 | BC 87 % | Acierto |
| 25 sept 1999 | RUTG 7 · BC 27 | BC 59 % | Acierto |
| 12 sept 1998 | RUTG 14 · BC 41 | BC 88 % | Acierto |
| 20 sept 1997 | RUTG 21 · BC 35 | BC 63 % | Acierto |
| 19 oct 1996 | RUTG 13 · BC 37 | BC 81 % | Acierto |
| 24 nov 1995 | RUTG 38 · BC 41 | RUTG 57 % | Sorpresa |
| 22 oct 1994 | RUTG 7 · BC 7 | BC 83 % | – |
| 9 oct 1993 | RUTG 21 · BC 31 | BC 54 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
PITTRUTG-10,0BC-11,0
TEMRUTG+16,0BC+25,0
CONNRUTG-7,0BC+10,0
WVURUTG-15,0BC-7,0