Yardas de pase
- Matt RyanQB298
- Sam BradfordQB336
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4IgualadoPartido que el modelo veía casi al 50 %: el ganador tenía entre un 45 % y un 50 % de probabilidad. Ninguno de los dos resultados se considera sorpresa.El modelo daba 55 % a PHI
ATL 45 %55 % PHI
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–27
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-1,3
ATL
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
52,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-83
ATL 1462 · PHI 1545
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -3,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -2,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ATL
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PHI
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← PHIATL →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,4 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.-0,3 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-1,3 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
ATLValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +0,28
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,2Defensa 1,7Esp. 0,2
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | James StoneC | – | 82 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Brooks ReedLBNo entrenó | Ingle | 67 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | William MooreS | – | 57 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Paul SoliaiDE | – | 48 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Devin HesterWRNo entrenó | Dedo del pie | 38 % | +0,28 |
| Reserva | Matt BryantK | – | 16 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
PHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,4Defensa 0,9Esp. 0,4
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | David MolkC | – | 79 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Andrew GardnerG | – | 57 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Bennie LoganDT | – | 55 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Zach ErtzTECompleto | Ingle | 50 % | +1,23 |
| Reserva | Cody ParkeyK | – | 36 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Nolan CarrollCB | – | 33 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 2 jugadores másVer menos
| En duda | Marcus SmithLBCompleto | Isquiotibial | 12 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Jerome CouplinDB | – | 1 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
ATL: 3 victorias
PHI: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 28 oct 2012 | ATL 30 · PHI 17 | ATL 59 % | Acierto |
| 19 sept 2011 | ATL 35 · PHI 31 | ATL 54 % | Acierto |
| 17 oct 2010 | ATL 17 · PHI 31 | PHI 53 % | Acierto |
| 6 dic 2009 | ATL 7 · PHI 34 | PHI 51 % | Acierto |
| 26 oct 2008 | ATL 14 · PHI 27 | PHI 72 % | Acierto |
| 31 dic 2006 | ATL 17 · PHI 24 | PHI 75 % | Acierto |
| 12 sept 2005 | ATL 14 · PHI 10 | PHI 52 % | Igualado |
| 23 ene 2004 | ATL 10 · PHI 27 | PHI 70 % | Acierto |
| 2 nov 2003 | ATL 16 · PHI 23 | PHI 68 % | Acierto |
| 12 ene 2002 | ATL 6 · PHI 20 | PHI 74 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana ATL; por debajo, PHI
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 403 (Mejor)Yardas totales399
- 298Yardas de pase336 (Mejor)
- 105 (Mejor)Yardas de carrera63
- -0,06EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.+0,08 (Mejor)
- 42 %Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.50 % (Mejor)
- 10 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.9 %
- 29 % (Mejor)Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.25 %
- 2Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.2
- 1Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.0 (Mejor)
- 57 (Mejor)Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.88
Protagonistas
Yardas de carrera
- Tevin ColemanRB80
- Darren SprolesRB50
Yardas de recepción
- Julio JonesWR141
- Jordan MatthewsTE102
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
ATL: sin cambios (2,59) · PHI: sin cambios (1,565)
sin cambios (+3,5)
sin cambios (55)