PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · dom, 20 nov, 01:45
LocalC1C2C3C4Total
MIA0100010
GT707014

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 89 % a MIA
MIA 89 %11 % GT

Marcador esperado

31–11

Ventaja esperada

+19,5

MIA

Total esperado

42,1

Diferencia Elo

+304

MIA 2093 · GT 1788

Error de ventaja
-23,5
Error de total
-18,1

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · GT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← GTMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)+16,1 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+19,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
2 oct 2004MIA 27 · GT 3MIA 85 %Acierto
1 ene 1999MIA 28 · GT 13MIA 52 %Acierto
14 oct 1978MIA 19 · GT 24GT 61 %Acierto
17 sept 1977MIA 6 · GT 10GT 67 %Acierto
20 sept 1975MIA 23 · GT 38GT 67 %Acierto
26 sept 1970MIA 21 · GT 31GT 59 %Acierto
28 sept 1968MIA 10 · GT 7MIA 63 %Acierto
10 nov 1967MIA 49 · GT 7MIA 81 %Acierto
26 sept 1964MIA 0 · GT 20GT 87 %Acierto
17 sept 1955MIA 6 · GT 14GT 63 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    MIA
    +6,0
    GT
    +1,0
  • DUKE
    MIA
    +45,0
    GT
    +25,0
  • UNC
    MIA
    +18,0
    GT
    +6,0
  • VT
    MIA
    +20,0
    GT
    -44,0
  • WAKE
    MIA
    +30,0
    GT
    +13,0

Puntos por cuarto