PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 21 nov, 06:00 · Pro Player Stadium
LocalC1C2C3C4Total
MIA3714327
NE737017

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 65 % a MIA
MIA 65 %35 % NE

Marcador esperado

23–18

Ventaja esperada

+4,2

MIA

Total esperado

41,1

Diferencia Elo

+39

MIA 1578 · NE 1539

Error de ventaja
+5,8
Error de total
+2,9

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · NE

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← NEMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)+1,6 pts
  • Factor campo+2,6 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada+4,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 oct 1999MIA 31 · NE 30NE 60 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ARI
    MIA
    +3,0
    NE
    +24,0
  • DEN
    MIA
    +17,0
    NE
    +1,0
  • IND
    MIA
    +3,0
    NE
    +3,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana MIA; por debajo, NE

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 246Yardas totales303 (Mejor)
  • 129Yardas de pase201 (Mejor)
  • 117 (Mejor)Yardas de carrera102
  • -0,18 (Mejor)EPA por jugada-0,31
  • 37 % (Mejor)Tasa de éxito34 %
  • 4 % (Mejor)Jugadas explosivas4 %
  • 47 % (Mejor)Conversión en 3.er down17 %
  • 2 (Mejor)Pérdidas de balón5
  • 2 (Mejor)Sacks recibidos5
  • 30 (Mejor)Yardas de castigo50

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de MIA

sin cambios (-3,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (37,5)