PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 1 dic, 19:00
LocalC1C2C3C4Total
BC790016
VT01601430

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 60 % a VT
BC 40 %60 % VT

Marcador esperado

22–25

Ventaja esperada

-3,6

BC

Total esperado

46,9

Diferencia Elo

-134

BC 1912 · VT 2045

Error de ventaja
+10,4
Error de total
-0,9

Tendencia Elo · BC

Tendencia Elo · VT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← VTBC →
  • Diferencia de nivel (Elo)-7,1 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-3,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
26 oct 2007BC 14 · VT 10VT 54 %Igualado
13 oct 2006BC 22 · VT 3BC 57 %Acierto
28 oct 2005BC 10 · VT 30VT 84 %Acierto
22 nov 2003BC 34 · VT 27VT 82 %Gran sorpresa
11 oct 2002BC 23 · VT 28VT 61 %Acierto
14 oct 2001BC 20 · VT 34VT 89 %Acierto
30 sept 2000BC 34 · VT 48VT 84 %Acierto
26 nov 1999BC 14 · VT 38VT 94 %Acierto
8 oct 1998BC 0 · VT 17VT 85 %Acierto
11 oct 1997BC 7 · VT 17VT 94 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    BC
    +3,0
    VT
    +18,0
  • FSU
    BC
    -10,0
    VT
    +19,0
  • GT
    BC
    +14,0
    VT
    +24,0
  • MIA
    BC
    +14,0
    VT
    +30,0

Puntos por cuarto