PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 29 oct, 19:00 · Raymond James Stadium
LocalC1C2C3C4Total
TB14173741
MIN3100013

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 57 % a MIN
TB 43 %57 % MIN

Marcador esperado

21–23

Ventaja esperada

-2,0

TB

Total esperado

43,6

Diferencia Elo

-115

TB 1542 · MIN 1657

Error de ventaja
-30,0
Error de total
+10,4

Tendencia Elo · TB

Tendencia Elo · MIN

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← MINTB →
  • Diferencia de nivel (Elo)-4,6 pts
  • Factor campo+2,6 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada-2,0 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
9 oct 2000TB 23 · MIN 30MIN 63 %Acierto
6 dic 1999TB 24 · MIN 17TB 61 %Acierto
3 oct 1999TB 14 · MIN 21MIN 54 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CHI
    TB
    +41,0
    MIN
    +7,5
  • DET
    TB
    +3,5
    MIN
    +7,0
  • NE
    TB
    +5,0
    MIN
    +8,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana TB; por debajo, MIN

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 419 (Mejor)Yardas totales412
  • 267Yardas de pase313 (Mejor)
  • 152 (Mejor)Yardas de carrera99
  • +0,42 (Mejor)EPA por jugada-0,06
  • 63 % (Mejor)Tasa de éxito46 %
  • 21 % (Mejor)Jugadas explosivas6 %
  • 50 %Conversión en 3.er down50 %
  • 0 (Mejor)Pérdidas de balón3
  • 1 (Mejor)Sacks recibidos2
  • 34 (Mejor)Yardas de castigo46

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de TB

sin cambios (-3)

Más/menos (línea)

sin cambios (41)