Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
26–17
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+8,2
PITT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
43,2
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+91
PITT 1824 · RUTG 1733
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +11,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +18,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PITT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+4,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+8,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
PITT: 6 victorias
RUTG: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 17 oct 2009 | PITT 24 · RUTG 17 | RUTG 54 % | Igualado |
| 25 oct 2008 | PITT 34 · RUTG 54 | PITT 79 % | Gran sorpresa |
| 17 nov 2007 | PITT 16 · RUTG 20 | RUTG 78 % | Acierto |
| 21 oct 2006 | PITT 10 · RUTG 20 | PITT 54 % | Igualado |
| 1 oct 2005 | PITT 29 · RUTG 37 | PITT 53 % | Igualado |
| 23 oct 2004 | PITT 41 · RUTG 17 | PITT 80 % | Acierto |
| 18 oct 2003 | PITT 42 · RUTG 32 | PITT 89 % | Acierto |
| 21 sept 2002 | PITT 23 · RUTG 3 | PITT 97 % | Acierto |
| 10 nov 2001 | PITT 42 · RUTG 0 | PITT 86 % | Acierto |
| 23 sept 2000 | PITT 29 · RUTG 17 | PITT 88 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
FIUPITT+27,0RUTG+5,0