PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · vie, 28 dic, 23:30 · Campo neutral
LocalC1C2C3C4PRTotal
VT00010313
RUTG10000010

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 55 % a RUTG
VT 45 %55 % RUTG

Marcador esperado

21–23

Ventaja esperada

-1,7

VT

Total esperado

43,3

Diferencia Elo

-32

VT 1720 · RUTG 1752

Error de ventaja
-4,7
Error de total
-20,3

Tendencia Elo · VT

Tendencia Elo · RUTG

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← RUTGVT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-1,7 pts
  • Ventaja esperada-1,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 oct 2003VT 48 · RUTG 22VT 93 %Acierto
19 oct 2002VT 35 · RUTG 14VT 99 %Acierto
22 sept 2001VT 50 · RUTG 0VT 95 %Acierto
16 sept 2000VT 49 · RUTG 0VT 98 %Acierto
9 oct 1999VT 58 · RUTG 20VT 95 %Acierto
21 nov 1998VT 47 · RUTG 7VT 93 %Acierto
30 ago 1997VT 59 · RUTG 19VT 93 %Acierto
21 sept 1996VT 30 · RUTG 14VT 96 %Acierto
21 oct 1995VT 45 · RUTG 17VT 73 %Acierto
12 nov 1994VT 41 · RUTG 34VT 86 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CIN
    VT
    -3,0
    RUTG
    +7,0
  • PITT
    VT
    -18,0
    RUTG
    -21,0

Puntos por cuarto