PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 5 oct, 18:30 · Lane Stadium
LocalC1C2C3C4Total
VT7140627
UNC073717

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 82 % a VT
VT 82 %18 % UNC

Marcador esperado

31–17

Ventaja esperada

+13,7

VT

Total esperado

48,4

Diferencia Elo

+194

VT 1846 · UNC 1652

Error de ventaja
-3,7
Error de total
-4,4

Tendencia Elo · VT

Tendencia Elo · UNC

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNCVT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+10,3 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+13,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
6 oct 2012VT 34 · UNC 48UNC 56 %Acierto
18 nov 2011VT 24 · UNC 21VT 88 %Acierto
13 nov 2010VT 26 · UNC 10VT 59 %Acierto
30 oct 2009VT 17 · UNC 20VT 89 %Gran sorpresa
20 sept 2008VT 20 · UNC 17VT 68 %Acierto
29 sept 2007VT 17 · UNC 10VT 91 %Acierto
9 sept 2006VT 35 · UNC 10VT 83 %Acierto
27 nov 2005VT 30 · UNC 3VT 91 %Acierto
6 nov 2004VT 27 · UNC 24VT 73 %Acierto
1 ene 1997VT 3 · UNC 42UNC 79 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ECU
    VT
    +5,0
    UNC
    -24,0
  • GT
    VT
    +7,0
    UNC
    -8,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de VT

sin cambios (-7)