Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
36–14
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+21,9
TOL
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+350
TOL 1685 · WMU 1335
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +5,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +16,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TOL
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+18,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+21,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TOL: 6 victorias
WMU: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 sept 2012 | TOL 37 · WMU 17 | TOL 65 % | Acierto |
| 9 nov 2011 | TOL 66 · WMU 63 | TOL 76 % | Acierto |
| 19 sept 2010 | TOL 37 · WMU 24 | WMU 63 % | Sorpresa |
| 11 oct 2009 | TOL 26 · WMU 58 | TOL 62 % | Sorpresa |
| 15 nov 2008 | TOL 17 · WMU 27 | WMU 91 % | Acierto |
| 30 sept 2007 | TOL 28 · WMU 42 | WMU 57 % | Acierto |
| 10 sept 2006 | TOL 10 · WMU 31 | TOL 65 % | Sorpresa |
| 11 sept 2005 | TOL 56 · WMU 23 | TOL 94 % | Acierto |
| 10 oct 2004 | TOL 59 · WMU 33 | TOL 74 % | Acierto |
| 23 nov 2003 | TOL 34 · WMU 17 | TOL 81 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-19)