Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
35–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+10,5
LOU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
59,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+134
LOU 1913 · RUTG 1779
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +3,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -25,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · LOU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+7,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+10,5 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
LOU: 5 victorias
RUTG: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 nov 2012 | LOU 20 · RUTG 17 | RUTG 65 % | Sorpresa |
| 22 oct 2011 | LOU 16 · RUTG 14 | RUTG 59 % | Sorpresa |
| 26 nov 2010 | LOU 40 · RUTG 13 | RUTG 53 % | Igualado |
| 27 nov 2009 | LOU 14 · RUTG 34 | RUTG 71 % | Acierto |
| 5 dic 2008 | LOU 14 · RUTG 63 | RUTG 85 % | Acierto |
| 30 nov 2007 | LOU 41 · RUTG 38 | LOU 58 % | Acierto |
| 10 nov 2006 | LOU 25 · RUTG 28 | LOU 56 % | Sorpresa |
| 12 nov 2005 | LOU 56 · RUTG 5 | LOU 88 % | Acierto |
| 1 nov 1986 | LOU 0 · RUTG 41 | RUTG 81 % | Acierto |
| 20 oct 1984 | LOU 21 · RUTG 38 | RUTG 85 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-16,5)