Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–26
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+5,8
TROY
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
57,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+45
TROY 1540 · ULM 1495
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -17,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +28,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TROY
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ULM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+2,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+5,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TROY: 6 victorias
ULM: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 16 oct 2011 | TROY 10 · ULM 38 | TROY 68 % | Sorpresa |
| 30 oct 2010 | TROY 14 · ULM 28 | TROY 84 % | Gran sorpresa |
| 1 nov 2009 | TROY 42 · ULM 21 | TROY 82 % | Acierto |
| 2 nov 2008 | TROY 30 · ULM 31 | TROY 80 % | Gran sorpresa |
| 30 sept 2007 | TROY 24 · ULM 7 | TROY 84 % | Acierto |
| 14 oct 2006 | TROY 24 · ULM 19 | TROY 60 % | Acierto |
| 15 oct 2005 | TROY 3 · ULM 27 | TROY 53 % | Igualado |
| 22 nov 2003 | TROY 28 · ULM 24 | TROY 95 % | Acierto |
| 11 nov 2001 | TROY 44 · ULM 12 | TROY 90 % | Acierto |
| 7 oct 1995 | TROY 20 · ULM 10 | ULM 61 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
GASTTROY+7,0ULM+28,0
WKUTROY+6,0ULM-21,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-3)