PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 2 nov, 20:30 · Scott Stadium
LocalC1C2C3C4Total
UVA703010
CLEM142171759

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 92 % a CLEM
UVA 8 %92 % CLEM

Marcador esperado

17–39

Ventaja esperada

-22,5

UVA

Total esperado

55,6

Diferencia Elo

-490

UVA 1479 · CLEM 1969

Error de ventaja
+26,5
Error de total
+13,4

Tendencia Elo · UVA

Tendencia Elo · CLEM

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CLEMUVA →
  • Diferencia de nivel (Elo)-25,9 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-22,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 nov 2009UVA 21 · CLEM 34CLEM 91 %Acierto
22 nov 2008UVA 3 · CLEM 13UVA 55 %Sorpresa
8 oct 2004UVA 30 · CLEM 10UVA 80 %Acierto
11 oct 2003UVA 27 · CLEM 30UVA 53 %Igualado
12 oct 2002UVA 22 · CLEM 17UVA 52 %Acierto
22 sept 2001UVA 26 · CLEM 24CLEM 78 %Gran sorpresa
23 sept 2000UVA 10 · CLEM 31CLEM 52 %Acierto
11 sept 1999UVA 14 · CLEM 33UVA 85 %Gran sorpresa
19 sept 1998UVA 20 · CLEM 18UVA 81 %Acierto
11 oct 1997UVA 21 · CLEM 7CLEM 60 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MD
    UVA
    -1,0
    CLEM
    +13,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de UVA

sin cambios (+20)