Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–28
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+3,4
TTU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
58,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
0
TTU 1842 · KSU 1843
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -26,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +16,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TTU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · KSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-0,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+3,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TTU: 5 victorias
KSU: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 27 oct 2012 | TTU 24 · KSU 55 | KSU 78 % | Acierto |
| 16 oct 2011 | TTU 34 · KSU 41 | TTU 59 % | Sorpresa |
| 11 oct 2009 | TTU 66 · KSU 14 | TTU 89 % | Acierto |
| 4 oct 2008 | TTU 58 · KSU 28 | TTU 78 % | Acierto |
| 15 oct 2005 | TTU 59 · KSU 20 | TTU 85 % | Acierto |
| 31 oct 2004 | TTU 35 · KSU 25 | KSU 58 % | Sorpresa |
| 14 oct 2001 | TTU 38 · KSU 19 | KSU 71 % | Gran sorpresa |
| 21 oct 2000 | TTU 23 · KSU 28 | KSU 86 % | Acierto |
| 1 nov 1997 | TTU 2 · KSU 13 | KSU 65 % | Acierto |
| 31 ago 1996 | TTU 14 · KSU 21 | KSU 70 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
ISUTTU+7,0KSU+34,0
OKSTTTU-18,0KSU-4,0
WVUTTU+10,0KSU+23,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-4)