Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
44–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+21,6
WIS
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
66,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+344
WIS 2017 · IU 1674
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +26,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -12,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WIS
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · IU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+18,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+21,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
WIS: 8 victorias
IU: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 10 nov 2012 | WIS 62 · IU 14 | WIS 82 % | Acierto |
| 15 oct 2011 | WIS 59 · IU 7 | WIS 98 % | Acierto |
| 13 nov 2010 | WIS 83 · IU 20 | WIS 96 % | Acierto |
| 7 nov 2009 | WIS 31 · IU 28 | WIS 75 % | Acierto |
| 8 nov 2008 | WIS 55 · IU 20 | WIS 78 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | WIS 33 · IU 3 | WIS 85 % | Acierto |
| 30 sept 2006 | WIS 52 · IU 17 | WIS 87 % | Acierto |
| 1 oct 2005 | WIS 41 · IU 24 | WIS 91 % | Acierto |
| 12 oct 2002 | WIS 29 · IU 32 | WIS 57 % | Sorpresa |
| 6 oct 2001 | WIS 32 · IU 63 | WIS 92 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
ILLWIS+24,0IU+17,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-18,5)