PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 16 nov, 20:00 · Dowdy-Ficklen Stadium
LocalC1C2C3C4Total
ECU1421141463
UAB070714

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 95 % a ECU
ECU 95 %5 % UAB

Marcador esperado

46–18

Ventaja esperada

+27,6

ECU

Total esperado

64,2

Diferencia Elo

+458

ECU 1760 · UAB 1302

Error de ventaja
+21,4
Error de total
+12,8

Tendencia Elo · ECU

Tendencia Elo · UAB

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UABECU →
  • Diferencia de nivel (Elo)+24,2 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+27,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 oct 2012ECU 42 · UAB 35ECU 70 %Acierto
24 sept 2011ECU 28 · UAB 23ECU 76 %Acierto
12 nov 2010ECU 54 · UAB 42ECU 63 %Acierto
21 nov 2009ECU 37 · UAB 21ECU 71 %Acierto
23 nov 2008ECU 17 · UAB 13ECU 74 %Acierto
27 oct 2007ECU 41 · UAB 6ECU 85 %Acierto
10 sept 2006ECU 12 · UAB 17UAB 72 %Acierto
26 nov 2005ECU 31 · UAB 23UAB 75 %Gran sorpresa
16 nov 2002ECU 29 · UAB 36UAB 53 %Acierto
28 oct 2000ECU 13 · UAB 16ECU 77 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • FAU
    ECU
    +18,0
    UAB
    -14,0
  • FIU
    ECU
    +21,0
    UAB
    +3,0
  • MTSU
    ECU
    +7,0
    UAB
    -3,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de ECU

sin cambios (-25)