Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
52–21
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+30,2
FRES
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
73,0
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+508
FRES 1845 · UNM 1338
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +10,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +24,0
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · FRES
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+26,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+30,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
FRES: 8 victorias
UNM: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 27 oct 2012 | FRES 49 · UNM 32 | FRES 66 % | Acierto |
| 31 oct 1998 | FRES 28 · UNM 20 | FRES 54 % | Acierto |
| 7 oct 1995 | FRES 51 · UNM 34 | FRES 65 % | Acierto |
| 29 oct 1994 | FRES 32 · UNM 49 | FRES 72 % | Gran sorpresa |
| 18 sept 1993 | FRES 41 · UNM 24 | FRES 84 % | Acierto |
| 24 oct 1992 | FRES 31 · UNM 28 | FRES 82 % | Acierto |
| 5 oct 1991 | FRES 94 · UNM 17 | FRES 94 % | Acierto |
| 8 sept 1990 | FRES 24 · UNM 17 | FRES 90 % | Acierto |
| 18 nov 1989 | FRES 22 · UNM 45 | FRES 96 % | Gran sorpresa |
| 3 sept 1988 | FRES 68 · UNM 21 | FRES 83 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
SDSUFRES+7,0UNM-5,0
UNLVFRES+24,0UNM-14,0
WYOFRES+38,0UNM-7,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-31)