Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+6,7
GT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
54,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+68
GT 1857 · DUKE 1789
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -12,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +1,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · DUKE
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+3,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+6,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
GT: 10 victorias
DUKE: 0 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 14 sept 2013 | GT 38 · DUKE 14 | GT 65 % | Acierto |
| 17 nov 2012 | GT 42 · DUKE 24 | GT 74 % | Acierto |
| 19 nov 2011 | GT 38 · DUKE 31 | GT 78 % | Acierto |
| 20 nov 2010 | GT 30 · DUKE 20 | GT 79 % | Acierto |
| 14 nov 2009 | GT 49 · DUKE 10 | GT 79 % | Acierto |
| 4 oct 2008 | GT 27 · DUKE 0 | GT 81 % | Acierto |
| 10 nov 2007 | GT 41 · DUKE 24 | GT 91 % | Acierto |
| 18 nov 2006 | GT 49 · DUKE 21 | GT 98 % | Acierto |
| 15 oct 2005 | GT 35 · DUKE 10 | GT 88 % | Acierto |
| 16 oct 2004 | GT 24 · DUKE 7 | GT 88 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MIAGT+11,0DUKE-12,0
TULNGT+17,0DUKE+34,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-6)