Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–30
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-6,6
M-OH
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
53,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-185
M-OH 1192 · KENT 1377
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -13,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -40,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · M-OH
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · KENT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-9,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-6,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
M-OH: 5 victorias
KENT: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 14 nov 2013 | M-OH 6 · KENT 24 | KENT 85 % | Acierto |
| 10 nov 2012 | M-OH 32 · KENT 48 | KENT 79 % | Acierto |
| 15 oct 2011 | M-OH 9 · KENT 3 | M-OH 56 % | Acierto |
| 2 oct 2010 | M-OH 27 · KENT 21 | KENT 58 % | Sorpresa |
| 27 sept 2009 | M-OH 19 · KENT 29 | KENT 78 % | Acierto |
| 25 oct 2008 | M-OH 21 · KENT 54 | M-OH 74 % | Gran sorpresa |
| 6 oct 2007 | M-OH 20 · KENT 13 | KENT 79 % | Gran sorpresa |
| 16 sept 2006 | M-OH 14 · KENT 16 | M-OH 89 % | Gran sorpresa |
| 17 sept 2005 | M-OH 27 · KENT 10 | M-OH 59 % | Acierto |
| 9 oct 2004 | M-OH 47 · KENT 27 | M-OH 92 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MASSM-OH+1,0KENT-23,0
NIUM-OH-10,0KENT-3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-4,5)