Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–32
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-3,2
UNT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
60,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-119
UNT 1387 · FAU 1507
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -24,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -19,7
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · FAU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-6,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-3,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNT: 3 victorias
FAU: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 29 sept 2012 | UNT 20 · FAU 14 | UNT 70 % | Acierto |
| 9 oct 2011 | UNT 31 · FAU 17 | UNT 60 % | Acierto |
| 26 sept 2010 | UNT 21 · FAU 17 | FAU 89 % | Gran sorpresa |
| 18 oct 2009 | UNT 40 · FAU 44 | FAU 64 % | Acierto |
| 8 nov 2008 | UNT 13 · FAU 46 | FAU 89 % | Acierto |
| 23 sept 2007 | UNT 20 · FAU 30 | FAU 68 % | Acierto |
| 19 nov 2006 | UNT 16 · FAU 17 | UNT 57 % | Sorpresa |
| 12 nov 2005 | UNT 23 · FAU 26 | FAU 55 % | Acierto |
| 12 sept 2004 | UNT 13 · FAU 20 | FAU 51 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
UABUNT-35,0FAU-3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+3,5)