Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–35
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-9,3
UVA
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
59,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-229
UVA 1601 · GT 1830
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -15,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -11,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UVA
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-12,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-9,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UVA: 4 victorias
GT: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 1 nov 2014 | UVA 10 · GT 35 | GT 82 % | Acierto |
| 26 oct 2013 | UVA 25 · GT 35 | GT 82 % | Acierto |
| 15 sept 2012 | UVA 20 · GT 56 | GT 63 % | Acierto |
| 15 oct 2011 | UVA 24 · GT 21 | GT 75 % | Gran sorpresa |
| 9 oct 2010 | UVA 21 · GT 33 | GT 80 % | Acierto |
| 24 oct 2009 | UVA 9 · GT 34 | GT 67 % | Acierto |
| 25 oct 2008 | UVA 24 · GT 17 | GT 68 % | Sorpresa |
| 22 sept 2007 | UVA 28 · GT 23 | GT 68 % | Sorpresa |
| 22 sept 2006 | UVA 7 · GT 24 | GT 70 % | Acierto |
| 12 nov 2005 | UVA 27 · GT 17 | GT 51 % | Igualado |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
UNCUVA-13,0GT-7,0
NDUVA-7,0GT-8,0
PITTUVA-7,0GT-3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+2,5)