PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 7 nov, 21:30 · Joe Aillet Stadium
LocalC1C2C3C4Total
LT217141456
UNT0001313

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 96 % a LT
LT 96 %4 % UNT

Marcador esperado

47–17

Ventaja esperada

+29,7

LT

Total esperado

63,4

Diferencia Elo

+509

LT 1823 · UNT 1314

Error de ventaja
+13,3
Error de total
+5,6

Tendencia Elo · LT

Tendencia Elo · UNT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNTLT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+26,9 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+29,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
12 sept 2014LT 42 · UNT 21UNT 80 %Gran sorpresa
19 oct 2013LT 13 · UNT 28UNT 55 %Acierto
5 nov 2006LT 34 · UNT 31LT 65 %Acierto
22 oct 2005LT 40 · UNT 14LT 76 %Acierto
3 nov 1979LT 17 · UNT 19UNT 62 %Acierto
28 oct 1978LT 14 · UNT 16LT 53 %Igualado
19 nov 1977LT 14 · UNT 41LT 66 %Sorpresa
30 oct 1976LT 8 · UNT 14LT 55 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RICE
    LT
    +25,0
    UNT
    -14,0
  • UTSA
    LT
    +3,0
    UNT
    +7,0
  • WKU
    LT
    -3,0
    UNT
    -27,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de LT

sin cambios (-30)