Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–37
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-11,6
SEMO
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
61,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-220
SEMO 1350 · UTM 1570
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -8,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -8,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · SEMO
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UTM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-11,6 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-11,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
SEMO: 3 victorias
UTM: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 28 sept 2014 | SEMO 31 · UTM 27 | UTM 64 % | Sorpresa |
| 20 oct 2012 | SEMO 17 · UTM 27 | UTM 78 % | Acierto |
| 29 oct 2011 | SEMO 30 · UTM 38 | UTM 78 % | Acierto |
| 30 oct 2010 | SEMO 24 · UTM 17 | SEMO 75 % | Acierto |
| 27 sept 2009 | SEMO 22 · UTM 29 | UTM 70 % | Acierto |
| 15 nov 2008 | SEMO 21 · UTM 31 | UTM 84 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | SEMO 20 · UTM 55 | UTM 72 % | Acierto |
| 5 nov 2006 | SEMO 14 · UTM 28 | UTM 81 % | Acierto |
| 5 nov 2005 | SEMO 21 · UTM 24 | UTM 58 % | Acierto |
| 30 oct 2004 | SEMO 35 · UTM 7 | SEMO 57 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
APSUSEMO+29,0UTM+30,0
EIUSEMO-5,0UTM-2,0
EKUSEMO-17,0UTM+7,0
JXSTSEMO-28,0UTM-7,0
MURSEMO+17,0UTM+7,0
TNTCSEMO+21,0UTM+14,0