Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
43–6
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+37,3
CLEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
48,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+653
CLEM 2130 · WAKE 1476
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -17,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -2,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WAKE
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+34,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+37,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CLEM: 8 victorias
WAKE: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 7 nov 2014 | CLEM 34 · WAKE 20 | CLEM 93 % | Acierto |
| 28 sept 2013 | CLEM 56 · WAKE 7 | CLEM 95 % | Acierto |
| 26 oct 2012 | CLEM 42 · WAKE 13 | CLEM 84 % | Acierto |
| 12 nov 2011 | CLEM 31 · WAKE 28 | CLEM 89 % | Acierto |
| 20 nov 2010 | CLEM 30 · WAKE 10 | CLEM 76 % | Acierto |
| 17 oct 2009 | CLEM 38 · WAKE 3 | CLEM 54 % | Acierto |
| 10 oct 2008 | CLEM 7 · WAKE 12 | WAKE 68 % | Acierto |
| 10 nov 2007 | CLEM 44 · WAKE 10 | CLEM 58 % | Acierto |
| 7 oct 2006 | CLEM 27 · WAKE 17 | CLEM 70 % | Acierto |
| 1 oct 2005 | CLEM 27 · WAKE 31 | CLEM 79 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BCCLEM+17,0WAKE+3,0
FSUCLEM+10,0WAKE-8,0
LOUCLEM+3,0WAKE-1,0
NCSUCLEM+15,0WAKE-18,0
NDCLEM+2,0WAKE-21,0
SYRCLEM+10,0WAKE-13,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-29)