PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · vie, 28 oct, 01:00 · Acrisure Stadium
LocalC1C2C3C4Total
PITT01471536
VT610131039

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 54 % a PITT
PITT 54 %46 % VT

Marcador esperado

32–30

Ventaja esperada

+1,5

PITT

Total esperado

61,8

Diferencia Elo

-25

PITT 1845 · VT 1870

Error de ventaja
-4,5
Error de total
+13,2

Tendencia Elo · PITT

Tendencia Elo · VT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← VTPITT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-1,3 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+1,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 oct 2015PITT 17 · VT 13VT 60 %Sorpresa
17 oct 2014PITT 21 · VT 16VT 74 %Gran sorpresa
12 oct 2013PITT 9 · VT 19VT 75 %Acierto
15 sept 2012PITT 35 · VT 17VT 83 %Gran sorpresa
9 nov 2003PITT 31 · VT 28PITT 53 %Acierto
3 nov 2002PITT 28 · VT 21VT 73 %Gran sorpresa
3 nov 2001PITT 38 · VT 7VT 87 %Gran sorpresa
28 oct 2000PITT 34 · VT 37VT 91 %Acierto
30 oct 1999PITT 17 · VT 30VT 91 %Acierto
26 sept 1998PITT 7 · VT 27VT 85 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • UNC
    PITT
    -1,0
    VT
    +31,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de PITT

sin cambios (+4)