Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
35–36
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,6
HAW
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
71,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-65
HAW 1561 · UNM 1626
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +6,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -22,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · HAW
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-0,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
HAW: 4 victorias
UNM: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 18 oct 2015 | HAW 27 · UNM 28 | UNM 51 % | Acierto |
| 14 oct 2012 | HAW 23 · UNM 35 | HAW 59 % | Sorpresa |
| 24 oct 1998 | HAW 20 · UNM 30 | UNM 77 % | Acierto |
| 14 oct 1995 | HAW 10 · UNM 24 | UNM 60 % | Acierto |
| 8 oct 1994 | HAW 21 · UNM 38 | HAW 70 % | Sorpresa |
| 2 oct 1993 | HAW 14 · UNM 41 | HAW 74 % | Gran sorpresa |
| 14 sept 1991 | HAW 35 · UNM 13 | HAW 94 % | Acierto |
| 3 nov 1990 | HAW 43 · UNM 16 | HAW 88 % | Acierto |
| 30 sept 1989 | HAW 60 · UNM 14 | HAW 95 % | Acierto |
| 5 nov 1988 | HAW 45 · UNM 3 | HAW 94 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
AFHAW+7,0UNM+5,0
SJSUHAW+17,0UNM+7,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-3)
sin cambios (65,5)