Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
34–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+12,3
UNC
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+180
UNC 1915 · GT 1735
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +15,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +12,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNC
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+9,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+12,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNC: 3 victorias
GT: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 3 oct 2015 | UNC 38 · GT 31 | GT 74 % | Gran sorpresa |
| 19 oct 2014 | UNC 48 · GT 43 | GT 58 % | Sorpresa |
| 21 sept 2013 | UNC 20 · GT 28 | GT 69 % | Acierto |
| 10 nov 2012 | UNC 50 · GT 68 | UNC 80 % | Gran sorpresa |
| 24 sept 2011 | UNC 28 · GT 35 | UNC 55 % | Igualado |
| 18 sept 2010 | UNC 24 · GT 30 | UNC 51 % | Igualado |
| 26 sept 2009 | UNC 7 · GT 24 | GT 52 % | Acierto |
| 8 nov 2008 | UNC 28 · GT 7 | UNC 69 % | Acierto |
| 17 nov 2007 | UNC 25 · GT 27 | GT 80 % | Acierto |
| 11 nov 2006 | UNC 0 · GT 7 | GT 88 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MIAUNC+7,0GT-14,0
PITTUNC+1,0GT-3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-9,5)