Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
35–38
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-2,8
ISU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
72,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-106
ISU 1570 · TTU 1676
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -58,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +3,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ISU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TTU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-5,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-2,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
ISU: 3 victorias
TTU: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 10 oct 2015 | ISU 31 · TTU 66 | TTU 78 % | Acierto |
| 22 nov 2014 | ISU 31 · TTU 34 | ISU 56 % | Sorpresa |
| 12 oct 2013 | ISU 35 · TTU 42 | TTU 86 % | Acierto |
| 30 sept 2012 | ISU 13 · TTU 24 | ISU 70 % | Gran sorpresa |
| 30 oct 2011 | ISU 41 · TTU 7 | TTU 85 % | Gran sorpresa |
| 3 oct 2010 | ISU 52 · TTU 38 | TTU 73 % | Gran sorpresa |
| 7 oct 2007 | ISU 17 · TTU 42 | TTU 92 % | Acierto |
| 21 oct 2006 | ISU 26 · TTU 42 | ISU 63 % | Sorpresa |
| 12 oct 2003 | ISU 21 · TTU 52 | TTU 85 % | Acierto |
| 13 oct 2002 | ISU 31 · TTU 17 | ISU 67 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
KUISU+7,0TTU+36,0
KSUISU-5,0TTU-6,0
OUISU-10,0TTU-7,0
OKSTISU-7,0TTU-1,0
TCUISU-21,0TTU+3,0
TEXISU-21,0TTU-8,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+3)